Beste mensen,
xxx die Karadic-zaak.
xx xx xxx. Het gaat niet om Serviers.
Het was een volkswoede.
Die volkswoede is aangestoken. Niet door Milosevic en niet door Karadic.
Oorzaak en gevolg bij geweldszaken mogen niet omgedraaid worden.
xxx
Hierbij een concept-voorzetje ingesloten.
M.vr.gr.
Rik Min
VERKLARING (CONCEPT)
==== OVER BOSNIE ====
De Bosnische Serven hadden in Bosnie, in Serajewo, en in Srebrenica veel meer gelijk dan de Bosnische moslims. De Serven zijn al deze oorlogen niet begonnen. Integendeel. De Bosnische moslims voerde samen met de Kroaten, een bloedige, misdadige strijd tegen de niet-moslims (meestal Serven). De NCPN stond niet achter de Serven of achter de Bosnische Serven. De NCPN stond vanaf het begin achter de Joegoslaven.
En dus achter de democratisch gekozen regering van Milosevic en achter de pogingen van Milosevic en het Joegoslavische leger het land Joegoslavië voor uiteenvallen te behoeden.
De situatie in Joegoslavie is er een geweest van volkswoede. Die volkswoede is door toedoen van Europa en de Verenigde Staten ontstaan. Dan gebeuren er dingen die niet door de beugel kunnen.
Velen in Nederland hebben dat allemaal niet/nooit begrepen; hebben het zelfs op hun geweten. M.n. ook zich links noemende partijen. Men deed niks met waarschuwingen van de NCPN in Manifest en elders. Een land tegen uiteenvallen te behoeden is namelijk een staatsrecht en de plicht van elk staatshoofd waar ook ter wereld.
De NCPN steunde de zienswijze van Joegoslavië; niet omdat Milosevic een socialist was - dat was hij niet - laat staan een communist, maar omdat hij in Joegoslavie de invloed van het imperialisme wilde inperken.
(Het imperialisme speelt al 60 jaar de kaart om afscheidingsbewegingen te steunen om politiek en economisch, landen die niet helemaal 100% neo-liberaal zijn of willen worden te kunnen ontwrichten.)
De akkoorden van Helsinki (1975) staan landen en volkeren niet toe grenzen en binnengrenzen in Europa (tegen de zin van de betreffende bevolkingsgroepen in) te wijzigen, aan te vallen of te veranderen. Andere landen hebben zich daar toen bij aangesloten, o.a. de Afrikaanse Unie.)
Het Servisch nationalisme, incl. Kustinica, is juist door het westen, door de sociaal-democraten en GroenLinks d.m.v. een gewelddadige (contra-)revolutie aan de macht gebracht. Althans ontketend; mede doordat men Milosevic niet heeft willen begrijpen en/of niet te steunen zijn land voor de ondergang, de oorlog en de volkswoede te beschermen. Daardoor is het blind Servisch nationalisme ontstaan. Welliswaar als tegenwicht voor de moorddadige Kroaten, Slovenen, Bosnische moslims en de fascistische UCK in Kosovo, maar een 'eigen volk eerst'-politiek steunen, zeker van buitenaf, is niet/nooit goed.
Daaruit zijn dingen voortgekomen die de leiders van Joegoslavië niet (meer) in de hand konden houden.
Het Joegoslavisch nationalisme vond de NCPN wel goed; en het Servisch nationalisme niet. Maar het Kroatisch nationalisme en het Bosnische moslim fundamentalisme, samen met Kohl, Genscher en van de Broek (de verantwoordelijke euro-commissaris toentertijd) hebben de lont in het kruitvat gestoken, dat staat als een paal boven water. (Het Servisch nationalisme bestond daarvoor niet. Het is uit woede vanwege onrecht dat ontstond, ontstaan.)